近日，搭载鸿蒙系统的荣耀智慧屏可谓热度霸榜，其并非传统概念上的电视，而是让消费者看到自成一派的电视新物种。不过，如果说到荣耀手机，那前不久刚推出的荣耀9X则稍微差强人意。拿它跟同时期发布的vivo Z5对比，你会发现强弱差距悬殊。至于为何荣耀与vivo Z系列之间会有“新秀”与“元老”的反转表现，你可知道原因？

6 64GB版本，vivo Z5定价1598，荣耀9X定价1599，1元价格差却存在较大的性能鸿沟。下面，我们来解读两部千元机的实际表现，聊聊互联网手机品牌荣耀与vivo Z系列进军线上市场的“攻”与“防”。

作为手机心脏，处理器的重要性想必大家都知道，整机性能的核心主要就靠这枚芯片供应，所以处理器好坏直接决定了手机运行流畅度。考虑到千元机定位，vivo Z5搭载的骁龙712与荣耀9X搭载的麒麟810是较为出色的，也算是千元机“先锋”机型，性能有保障，所以王者、“吃鸡”都能流畅运行。值得一提的是，vivo Z5在配备触控加速等优化技术后，操控明显更加跟手，按钮触控响应更加自由。

或许你会说麒麟810作为华为第二枚7nm工艺制程的移动芯片，优势是不是更大？理论来说是的，因为先进制程摆在那，带来的功耗控制会更出色。但我们得看到它们的CPU主频，vivo Z5的骁龙712是2.3GHz，荣耀9X的麒麟810是2.27GHz，相对来说前者运算速度更快、处理速度更快，在加载等环节有更快表现。

测试《王者荣耀》。极限帧数下，两部手机帧数是这样的：vivo Z5不但有60fps表现，且帧数波动较为平稳；而荣耀9X让我蛮意外的，游戏过程是挺流畅，但掉帧情况也不少，54fps就是最好说明，且帧数波动幅度大，超乎预期。

手机市场能上4000mAh电池的机型相对较少，厂商也是考虑到机身握感，加上快充起到更好的回血能力，所以大电池不被重视。可如果在长时间用机或外出之时，大电池优势就非常明显，这点内置4500mAh电池的vivo Z5（厚度8.13mm）和内置4000mAh电池的荣耀9X（厚度8.8mm）是不错的，电池够大。

那么，它们之间是否有500mAh差异下的续航差距。透过5小时日常高频使用的应用测试，最后得到这个续航结果：vivo Z5剩下45%电量，荣耀9X剩下35%电量，前者确实有“大哥”风范。如果说vivo Z5的长续航除了电池容量大之外，其AI智能省电管理机制实则也功劳不小，有针对性的场景用电控制。别小看这10%的续航优势，在关键时候这就是希望！

在此前@小白测评 的续航榜单中，我的这个测试结果得到佐证：vivo Z5经过5小时重度测试，剩42%电量；荣耀9X Pro剩37%电量，荣耀9X可以借鉴Pro数据，毕竟都是4000mAh电池。

继续上面提及的快充“回血”话题，现在手机如果没有配备快充方案，那估计是要被耻笑的。实际上，荣耀9X在推出市场时，麒麟810确实让消费者大呼给力，但随之而来的10W快充熄灭了激情。如今千元机普遍都搭载18W快充，而10W快充真的翻不起什么波澜···反观vivo Z5的22.5W闪充，高达97%的电荷泵转换效率可以不用刻意去了解，不过其带来的充电速度着实够快。

左：vivo Z5；右：荣耀9X

看手机从没电到电量充满的测试数据：vivo Z5只用了98分钟就充满4500mAh电池，荣耀9X则需要129分钟才能充满4000mAh电池，充电时间相差31分钟。换言之，在如今碎片化充斥的时间里，vivo Z5在同样时间内充进的电量更多，让用户更有安全感。

最近随着三星上亿像素传感器的推出，手机拍照再次成为热门焦点。旗舰机固然能提前搭载，但千元机也不赖，今年开始已有全新面貌，尤其很多厂商都进行了旗舰配置下沉，所以千元机搭载4800万像素摄像头也可见到。抛开vivo Z5与荣耀9X的4800万后置摄像头，我们重点看看前置摄像头的成像差异——vivo Z5配3200万，荣耀9X配1600万。

左：vivo Z5；右：荣耀9X

在美颜自拍方面，左图美女的妆容相对粉嫩自然，有少女气息；右图美女的妆容则相对暗黄式美白，美颜效果较为普通，不够细致。同时，大家注意看美女背后的走廊窗户，左图有明显的高光抑制，右图则优化不到位，这是厂商的逆光控制能力不同导致的。可见，左图vivo Z5的样张不但可以智能匹配美颜方案，衬托美女气质，而且逆光自拍同样轻松可控。

而在人像光效方面，这种成像效果一眼就能看出胜负差异。追求个人气质表现上，毫无疑问左图vivo Z5的人物更加聚焦，有影棚打光效果，而右图依然表现平平。估计看图片选女友的话，相信男性朋友都会选择左图这位有仙女气质的美女吧。

至于指纹解锁这块，我们率先能看到荣耀9X搭载了侧边指纹。尽管侧边指纹理论上仍保留电容快速解锁优势，但实际体验并不是这样，由于有效识别区域小，会造成识别率降低。另外，手机平放在桌面时无法正常解锁也受到很多用户吐槽。所以侧边指纹在市场亮相犹如昙花一现。反观vivo Z5搭载的屏幕指纹，明显就是市场主流，从旗舰机到中端机，屏幕指纹几乎成为标配，毕竟能避免后盖开孔、维持机身一体化；加上vivo本身就是屏幕指纹的开创者和引领者，在屏幕指纹上有足够扎实的技术积累，造就了Z5流畅的解锁体验。

左：vivo Z5；右：荣耀9X

直接上手体验，vivo Z5和荣耀9X给我感受是这样的：双方解锁速度保持一致，都能一按就解锁。要是从解锁仪式感和科技感来说，那屏幕指纹真的更贴心，解锁动画一下子就能俘获芳心。这种感觉就好比有人开门迎接你，屏幕指纹说“你来了，等你很久了，上去就给个拥抱”，侧边指纹说“你来了，进来吧，然后自己独自走开”。

左：vivo Z5；右：荣耀9X

综合看下来，你会发现vivo Z5与荣耀9X就是“水桶机”与“偏科生”，前者几乎面面俱到，而后者除了麒麟810稍有看点，其他方面真的有待提升。虽然荣耀是线上市场的“元老”品牌，但面对vivo Z系列这样的“新秀”，算是压力山大。换言之，vivo有意进军线上，基于线下市场充分掌控的情况下，抢占更多线上份额，借此提升自身的成长空间。结合vivo Z5开售当天就拿下三大平台的销量&销售额冠军，不难判断vivo这步棋走对了。