第一次听说《价值》这本书是看到有人在向别人推荐这个,说这是一本好书,后来搜了一下这本书,发现介绍里面很夸作者的名头,打算最近看一下这本书。
但是翻开这一本书的前几章,读起来感觉很多东西很空,可能是因为我读得还少的情况,这里我记下内部的一些东西和自己的一些想法,期待自己读完后能够有新的感想吧。
首先书开篇在就一直在说长期主义。。。甚至用了一堆排比,看得我感觉彷佛回到了高中写不出语文作文凑字数的时候。。。
这是一条。。。。的道路。
虽然风格和道理看得有点排斥,但是有些东西说得还是不错的,毕竟学习嘛,看得是别人说什么而不是别人做什么,老和尚都不能确保自己做得的好,但是至少在小和尚面前,老和尚总会说对的。
这点是我们经常听到的,耳朵都听腻了的。但是这点对吗?我们经常看到好人没有好报的情况,很多对社会有益的事情也并不会被人认同,毕竟我们也常说人性在那,嫉妒本身就是天性。
但是,价值是有益于社会的整体繁荣吗?那么在每个朝代走向灭亡时的那些投资都是无价值的吗?这难道不是某些人骗自己心安的一个借口吗?
真正的价值是什么?个人认为这里真正的价值应该继续往上升,即价值应有益于整个种群的生存,因此每个人本身就存在真正的价值,每个人在自己存在时,就对整个种群产生了贡献。
那么价值如何评价呢?个人认为价值的多少应该看每个人对自身的探索有多少。对于自身的探索就有很多了,书中的让自己不断学习,不断思考便是一种。
2、一个人的知识、能力和价值观,这也是深藏于内心并真正属于自己的“三把火”。这里读起来感觉真的像你妈在你耳边跟你说,这都是为你好。
这里只想看下这里的思想。
《道德经》中有提到“凿户牖以为室,当其无有室之用。故有之以为利,无之以为用。”
房屋是因为有墙构成了室内,用的是室内的空间,但是室内的空间也离不开围成室内的墙。因此呢,知识、能力和价值观可以看作室内,但是什么构成了这个室内呢?是你的经历,你的思考、实实在在的你。
就是指“三把火”可以指知识、能力和价值观,但是这三把火是和一些经历之类的紧密相连的,没有那些经历,其实也没有这三把火,然而当结果出来后,往往功劳显得都是这三把火的。
3、以下向上的投资方法这点总能让我们想到一点,现在的主流是辩证的,因此事物总能是可以两面的,我们为什么很多时候忘记了事物的另一面呢?
4、每个地区、每个省份都有着各自独特的自然资源、人口特点和社会特征。大城市往往把这些特色融合在一起,我们的价值显得我们貌似差异不大。但是我们为什么很多时候忘记了自己是个人,世界上独一无二的。有些事情也的确是我们都只有自己能做的,我们貌似陷入了一种汇集到一起的文化的、规则的总流,使得我们总是拿这些规则去使得自己很难受。我们何尝不是在被社会PUA呢?
5、如果当时知识隔岸观火,恐怕我永远无法理解这其中的逻辑和深意。6、人性会驱使投资人采用最获认可的投资策略,当自己的投资跟多数人趋同时,会强化自己与主流的一致性,以防出错后独面尴尬。不幸的是,这种心理上的慰藉很少能创造出成功的投资结果。