从 2019 年诞生至今，vivo S 系列一直在不断生长。既是从“照亮你的美”，“照亮我的美”，到如今“照亮你我ta”的标语。也是从美颜拍照手机、轻薄自拍旗舰、先锋影像旗舰，再到如今的轻薄人像旗舰的定位。
vivo S17 系列的核心是”知冷暖且能够照亮你我ta“的柔光。在后置智能柔光环的加持下，vivo S17 系列的夜景人像正如官方描述的那般”能够让人像完美融入环境，突出而不突兀，氛围感拉满“。
左：无补光 / 中：柔光环 / 右：闪光灯
柔光-1倍
并且相较于上一代，vivo S17 系列的柔光环在更亮的同时还更智能。只需开启柔光环手机就能自动根据环境给出合适色温，如果觉得自动色温不合适，那也可以通过手动调整获得符合个人审美的柔光。
另外值得一提的是，柔光环的适用场景并不限于光线不佳的环境。例如在室外、商场或餐厅这类光线充足的环境里，柔光环就能在近距离拍摄时为照片更协调的观感尽份绵薄之力。
柔光-1倍
柔光-1倍
vivo S17 系列不仅是后置有柔光，其 3200 万像素的前置摄像头也有双柔光灯的加持。位于摄像头两侧的两个 90 度柔光用途不仅限于系统相机，还能在微信、抖音和 QQ 视频聊天时照亮自己以及跟你一起合影或视频的每一个人。
值得夸赞的是，虽然 vivo S17 系列有标准版和 Pro 之分，但在前置摄像头和自拍这块，两部手机其实没有任何区别。无论白天还是黑夜，无论柔光还是无光，vivo S17 与 vivo S17 Pro 都能用光临摹每一刻。
左：无补光 / 右：柔光环
除有光和善于拍人之外，vivo S17 系列还能够满足几乎所有的日常拍摄需求。两部手机均配备 5000 万像素后置主摄其中 vivo S17 为 GN5 传感器，vivo S17 Pro 则为 IMX766 传感器且拥有 1200 万像素人像摄像头和超感知光谱传感器。
也许正是因为有这些配置上的差异，所以 vivo S17 和 vivo S17 Pro 拍出来的照片无论是色彩还是质量都可以用“有点关联但不多”来形容。
最容易说明这点的无疑是色彩，vivo S17 Pro 无论默认色彩还是自然色彩都会比 vivo S17 艳丽一个等级。其次则是边缘画质这块，vivo S17 Pro 也会明显强于 vivo S17。
色彩对比
边缘画质对比
但 vivo S17 并不是完全没有优点，它相较于 vivo S17 Pro 的优点在于主摄的防抖能力。在两部手机均支持光学防抖的情况下，vivo S17 在两倍、五倍甚至十倍变焦时的防抖表现可靠性更高。
日常光线充足环境拍摄时，两部手机无论主摄还是 800 万像素广角摄像头都能稳定输出观感不错的照片。户外拍风景、室内拍美食或变焦拍近距离的内容，都不是问题。
1倍
1倍
1倍
1倍
2倍
2倍
2倍
2倍
2倍
5倍
5倍
当夜幕降临时，vivo S17系列的后置主摄依旧可以拍出观感很好的照片。并且照片的成片率非常高，在景区想拍张有氛围的夜景照片？基本是按快门就行。
并且值得夸赞的是这两部手机都知道什么时候该还原夜色，什么时候该像部夜视仪。相比起 vivo 再 2022 年末和2023 年初时期喜欢无脑提亮的做法而言， vivo 在 S17 系列的影像算法实在是智慧太多了。
1倍
1倍
1倍
1倍
1倍
1倍
1倍
2倍
至于性能，这是 vivo S17 Pro 与 vivo S17 差距最大的地方。前者配备有天玑 8200 以及 UFS 3.1 储存颗粒，相比后者搭载的骁龙 778G Plus 移动平台以及 UFS 2.2 而言，可强了不是一星半点。
测试成绩 （28度室温） | ||
测试项目 | vivo S17 (骁龙778G Plus) | vivo S17 Pro (天玑8200) |
安兔兔V10性能测试 | 总分：624943 分 CPU：200671 分 GPU：149512 分 | 总分：951153 分 CPU：273796 分 GPU：236109 分 |
3DMARK WLE压力测试 | 最佳 743 分 最低 740 分 稳定性 99.6% | 最佳 1791 分 最低 1781 分 稳定性 99.4% |
Geekbench 6 CPU | 单核 1059 分 多核 2946 分 | 单核 1220 分 多核 3598 分 |
安兔兔存储测试 | 读取 1055.7 MB/s 写入 864.3 MB/s | 读取 1961.0 MB/s 写入 1823.7 MB/s |
所以在运行起游戏时，拥有更强性能的 vivo S17 Pro 自然能够带来更稳定的游戏体验。在《王者荣耀》120 帧模式和《金铲铲之战》60 帧模式里都能提供接近满帧的游戏体验，并且游戏过程中的体感温度也只是温热。
而 vivo S17 的性能虽然稍逊一筹，但也能够提供流畅的《王者荣耀》90 帧体验。且值得一提的是两部手机均内置好用的游戏计时器，可以在一定程度上减少《王者荣耀》的难度，因为对方的闪现或关键技能冷却时间从此就无需再费脑去记了。
游戏计时器
1小时游戏帧率 (开启Monest模式) | ||
游戏 | vivo S17 | vivo S17 Pro |
《金铲铲之战》 | 57.80 FPS | 59.26 FPS |
《王者荣耀》 | 90.57 FPS | 118.46 FPS |
系统方面，vivo S17 系列均运行 Origin OS 且支持最高 8GB 的内存扩展。功能上诸如“能协助亲友使用手机”的远程协助，及“方便自己同时登陆两个帐号”的应用分身都有所准备。
至于续航，4WHAT 在单卡 5G、连接 Wi-Fi 网络、50% 屏幕亮度、5 档外放音量的情况下对多个热门应用进行一小时耗电量测试。并按照 100% 电量除每小时耗电量的算法，来推算满电情况下的单应用连续使用时长。
考虑到两部手机的耗电量基本一致，所以这里只以 vivo S17 Pro 来举例。满电情况下该机可以连续刷 14 小时抖音短视频，看 7 小时哔哩哔哩原画弹幕直播，《王者荣耀》120 帧模式以及《金铲铲之战》都可以连玩 4 小时。
续航测试 | ||
应用 | vivo S17 | vivo S17 Pro |
9小时待机 | 3% | 3% |
1小时短视频 | 8% | 7% |
1小时1080P直播 | 12% | 13% |
1小时《王者荣耀》 | 21% （90帧） | 23%（120帧） |
1小时《金铲铲之战》60帧 | 23% | 22% |
为什么可以做到两部手机芯片不同但耗电量相当？主要还是因为 vivo S17 系列标配 6.78 英寸的 1.5K 分辨率微曲屏。这就让两部手机拥有同样的 452PPI 像素密度、120Hz 刷新率、1300 尼特局部峰值亮度以及同样的屏幕功耗。
屏幕在如今的手机上可是耗电大户，并且 4WHAT 所进行的续航测试里也没有像《原神》那类需要芯片在大部分时间里都要以全功率运行的项目，所以耗电量相当其实并不奇怪。
充电方面，vivo S17 系列均选择 80W 有线快充来搭配 4600 毫安时电池。4WHAT 在室温 25 度环境下使用标配充电器从 1% 电量开始测试，过程中不难发现 vivo S17 的充电速度似乎比 Pro 要快一点。
因为 vivo S17 仅需 49 分钟即显示 100% 电量，而 vivo S17 Pro 则需要 56 分钟才会显示 100%。其中两者在充电前 20 分钟所充入的电量几乎完全相同，差距主要出现在后半程，也就是开始充电的 30 分钟之后。
1%至100%充电 (25度室温) | ||
时间 | vivo S17 | vivo S17 Pro |
5分钟 | 15% | 17% |
10分钟 | 27% | 27% |
20分钟 | 46% | 46% |
30分钟 | 70% | 64% |
40分钟 | 90% | 82% |
49分钟 | 100% | 95% |
56分钟 | - | 100% |
是其中一部手机过热还是标准版又要逆袭？嗯……其实两者都没有。
因为按照电流表提供的数据来看，两部手机充电器输入功率低于可视为停止供电的时间都是 56 分钟。只不过 vivo S17 会先显示 100% 电量再进行 7 分钟的涓流充电，而 vivo S17 Pro 则是将涓流充电过程计入 100% 电量之中，所以造成了 vivo S17 会更快的假象。
vivo S17充电数据
vivo S17 Pro充电数据
总的来说，vivo S17 与 vivo S17 Pro 是两款很好的互补机型。vivo S17 有着与 vivo S17 Pro 相同的 1.5K 分辨率高刷护眼屏、前置 3200 万像素柔光自拍、后置柔光环、续航能力和快充体验。
而 vivo S17 Pro 则在 vivo S17 的基础上进一步升级了性能、内存和存储这三大件的规格，带来了流畅的 120 帧游戏体验。再通过将主摄更换为调校更成熟的 IMX766 传感器和加入 vivo X90 同款 1200 万像素人像摄像头，提升了后置的影像体验。
以 4WHAT 的视角来看，如果需求只是”知冷暖且能够照亮你我ta“的柔光，那么 2499 元起的 vivo S17 就以足够。若是同时还对手游高帧稳定性或后置影像能力有一定要求的话，自然就该加钱选择 vivo S17 Pro 啦。
