新高考改革下设计的“3+3”新高考选科模式,赋予了学生充分的自由选择权,可以自主决定科目组合。
新高考为何选政治的人少
新高考选科选择人数最少的组合是政治、历史和物理，共4219人，占比仅为0.79%。其次是政治、地理和物理，共6220人，占比1.17%。再次是政治、物理和生物，共6927人选择，占比1.30%。
不难看出，选择政治科目的人是最好的，那么究竟是为何如此呢？
首先，选择人数少，组班难：选择人数越多的学科，组建班级越容易；选择人数越少的学科，组建班级越难。因为选择政治学科的人数少，那么组班就出现了困难。比如学校可以组建2个政史地班，但是你选择理化政组合，你的政治学科就得走班，而学生只要走班，对学习状态都会有一定的冲击。
其次，内容变化大，得高分难：“得分容易，得高分难”，这是政治学科的特点。政治学科的特点就是和时政联系密切，学生往往到了高三，课本就“过时”了，需要到高一借新教材，这种情况下，原来背诵的大量内容可能就使用不上了。另外，由于新高考对能力要求较高，即便背诵了大量的内容，也未必能得高分。
第三，选择人数少，赋高分更难：新高考实行“等级赋分”模式，选择人数对于赋分很关键。比如有1000人选择这一学科，前1%就是10人可以赋分90分以上；如果有10000人，前1%就是100人可以赋分90分以上，显然后者机会更大。由于政治选课人数少，赋高分就会比较难。
新高考选科选政治还是地理
能学好物理的学生，不太可能选政治和地理！物理是高中最难的学科，政治和地理则相对简单，如果物理学的好的学生，一般来说，其他学科都会学的不错，但是为什么要选择政治和地理了？二者学习思维上差距很大！我曾经问过一个高二物理班的老师，老师直言，学生学物理和政治是两种不同的思维和方式，经常相互干扰，成绩会受影响。所以，选择这个组合的学生，可能物理不太好，为了专业而选择了物理，这也是不明智的。
能选物理的学生，不太可能选择政治和地理！从专业选择上看，虽然选择物理能选一半大学的专业，能选绝大多数理工类学校，但是如果大学选择了理工专业，地理和政治学科对专业发展没有任何意义，即便到了大学，专业发展也会受限严重。
