首先，在java开发中之所以需要序列化，核心目的是为了解决网络通信之间的对象传输问题。也就是说，如何把当前JVM进程里面的一个对象，跨网络传输到另一个JVM进程里面。
Java序列化与反序列化
序列化，就是把内存里面的对象转化为字节流，以便用来实现存储或者传输。
反序列化，就是根据从文件或者网络上获取到的对象的字节流，根据字节流里面保存的对象描述信息和状态重新构建一个新的对象。
其次呢，序列化的前提是保证通信双方对于对象的可识别性，所以很多时候，我们会把对象转化为通用的解析格式，比如JSON、xml等。然后再把它们转化为数据流进行网络传输，从而实现跨平台和跨语言的可识别性。
最后，关于序列化的选择，开源的序列化技术非常多，比如Xml,Json,Thrift,Protobuf等
XML(可扩展标记语言)
优点:人机可读性好，可指定元素或特性的名称。
缺点:序列化数据只包含数据本身以及类的结构，不包括类型标识和程序集信息。只能序列化公共属性和字段，不能序列化方法。文件庞大，文件格式复杂，传输占带宽。
适用场景:当做配置文件存储数据，实时数据转换。
JSON(JS对象简谱，是一种轻量级的数据交换格式)
优点:兼容性高、数据格式比较简单，易于读写、序列化后数据较小，可扩展性好，兼容性好与XML相比，其协议比较简单，解析速度比较快。
缺点:数据的描述性比XML差、不适合性能要求为ms级别的情况、额外空间开销比较大。
适用场景(可替代XML):跨防火墙访问、可调式性要求高、基于Web browser的Ajax请求。传输数据量相对小，实时性要求相对低(例如秒级别)的服务。
Thrift(不仅是序列化协议，还是一个RPC框架)
优点:序列化后的体积小，速度快。支持多种语言和丰富的数据类型，对于数据字段的增删具有较强的兼容性，支持二进制压缩编码。
缺点:使用者较少，跨防火墙访问时不安全不具有可读性，调试代码时相对困难。不能与其他传输层协议共同使用(例如 HTTP)，无法支持向持久层直接读写数据，即不适合做数据持久化序列化协议。
适用场景:分布式系统的RPC解决方案。
Protocol Buffers
将数据结构以.proto文件进行描述，通过代码生成工具可以生成对应数据结构的POJO对象和Protobuf相关的方法和属性。
优点:序列化后码流小，性能高、结构化数据存储格式(XML JSON 等)。通过标识字段的顺序，可以实现协议的前向兼容、结构化的文档 更容易管理和维护。
缺点:需要依赖于工具生成代码、支持的语言相对较少，官方只支持Java、C 、python。
适用场景:对性能要求高的RPC调用、具有良好的跨防火墙的访问属性、适合应用层对象的持久化。
JDK类库提供的序列化API：
java.io.ObjectOutputStream。表示对象输出流，其中writeObject(Object obj)方法可以将给定参数的obj对象进行序列化，将转换的一连串的字节序列写到指定的目标输出流中。
java.io.ObjectInputStream。该类表示对象输入流，该类下的readObject(Object obj)方法会从源输入流中读取字节序列，并将它反序列化为一个java对象并返回。
java.io.Serializable。是一个标志性接口，标识可以在JVM中进行序列化，JVM会为该类自动生成一个序列化版本号。参与序列化与反序列化的类必须实现Serializable接口。
private static final long serialVersionUID = 1234L。类属性，序列化版本号，用于给JVM 区别同名类，没有提供版本号，JVM会默认提供序列化版本号。
transient。关键字，当序列化时，不希望某些属性参与，则可以使用这个关键字标注该属性。
需要注意的是，被序列化的Java对象必须实现Serializable接口，否则会抛出NotSerializableException异常。另外，序列化和反序列化的Java对象必须是同一版本，否则会出现InvalidClassException异常。
Java序列化的步骤如下：
创建一个实现Serializable接口的Java对象。
创建一个ObjectOutputStream对象，将该对象写入字节流中。
关闭ObjectOutputStream对象。
Java反序列化的步骤如下：
创建一个ObjectInputStream对象。
从ObjectInputStream对象中读取字节流。
使用readObject()方法将字节流转换为Java对象。
关闭ObjectInputStream对象。
但在实际应用里面，序列化组件的选择，我认为有几个关键因素。
1.序列化之后的数据大小，因为数据大小会影响传输性能。
2.序列化的性能，序列化耗时较长会影响业务的性能。
3.是否支持跨平台和跨语言。
4.技术的成熟度，越成熟的方案使用的公司越多，也就越稳定。
