优秀的逻辑思维能力，是做好政法干警行测考试逻辑判断题的前提，下面小编为大家带来甘肃政法干警逻辑判断试题详解，欢迎大家练习。
甘肃政法干警逻辑判断试题：
1.某住宅小区扩建后，新搬入的住户纷纷向房地产公司投诉附近机场噪音太大，令人难以忍受。然而，老住户们并没有声援说他们同样感到噪音巨大。公司声称他们不会置住户的健康于不顾，但还是决定对投诉不准备采取措施。他们认为机场的噪音并不大，因为老住户并没有投诉。
以下哪项如果为真，最能反驳房地产公司的上述观点?
A.老住户们平时都佩戴了耳塞来解决问题，他们觉得挺有效果的
B.老住户们没有声援投诉，是因为长期受噪音影响他们的听觉已经迟钝
C.房地产承销商没有居住在这个小区，因此他们没有感觉到附近机场噪音巨大
D.有些新住户对机场的噪音过分敏感，他们的投诉有刁难的嫌疑
2.某教授就死刑问题认为：杀人偿命，天经地义，严厉的刑罚在一定程度上能阻止和预防重大犯罪。例如在美国，实行死刑的州，其犯罪率要比不实行死刑的州低。因此死刑能减少犯罪。
以下选项最有可能质疑该教授观点的是 。
A.死刑是剥夺犯罪人生命的一种刑罚，在刑罚体系中最严厉
B.世界上许多国家在不同程度上废除了死刑
C.美国的法律规定了在犯罪地起诉并按其法律裁决，许多罪犯因此经常流窜作案
D.在最近几年，美国民间呼吁废除死刑的力量在不断减弱
3.清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。不少商人出于利计，纷纷熔币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物的现象。但朝廷征收市民的赋税，必须以铸币缴纳不得代以实物或银子，市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。这种情况，雍正以前的明清两朝历代从未出现过。
从以上陈述可推出的结论有 。
①上述铸币中所含铜币的价值要高于该铸币的面值
②上述用银子购兑铸币的交易中，并不按朝廷规定的比例成交
③雍正以前明清两朝历代，铸币的铜含量均在六成以下
④清朝雍正年间，铸币是唯一的货币形式
A.①③ B.①② C.③④ D.②③
4.某音像公司制作的正版音乐光盘每张售价50元，赢利15元，而在市场上发现盗版制品每张仅售20元。因此盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。
为使上述论证能够成立，必须假设的前提是 。
A.由于政府相关部门依法打击销售盗版光盘，因此很多人没有盗版光盘可买
B.因封面包装的不同，很多消费者很容易识别出正版和盗版光盘
C.如果没有盗版光盘，该公司生产正版光盘的销售量不会少于10万张
D.非法光盘后来的销售价降低到一张15元
5.很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。
上述议论最可能假设的前提是 。
A.没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B.发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C.相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D.当前的教育体制不利于进行纯理论研究
：
1.【答案】B。
详解：论点：机场的噪音不大。论据：老住户没有投诉。论点强调噪音不大，论据强调老住户没有投诉，所以论点和论据不存在因果关系，需削弱论证，在论点和论据间不搭桥。B项在没有投诉和噪音不大之间不搭桥，证明老住户没有投诉是因为听觉变迟钝了，跟机场噪音无关;A项只说老住户通过戴耳机来解决问题，C项说的是房地产承销商没觉得噪音大，D项说的是新住户对噪音过于敏感，这三个选项都跟老住户有没有投诉无关，只说明机场噪音并非不大，无法有力地反驳房地产公司从老住户不投诉推出噪音不大的观点。故本题选B。
2.【答案】C。
详解：论点：严厉的刑罚能阻止和预防重大犯罪。论据：所举的美国的例子。题干提问要求削弱教授观点，教授观点即为论点，因此需削弱论点。A、B、D项均不能说明死刑对重大犯罪的影响，因此属于无关选项;C项说明死刑只是让罪犯流窜作案，并没有减少犯罪情况的发生，有力的削弱了论点。故本题选C。
3.【答案】B。
详解：第一句话说明清朝雍正年间铸币的金属构成;第二句说的是商人为谋利熔币取铜;第三句说的是朝廷征税要求市民必须以铸币缴纳，市民用银子向官吏购兑铸币，官吏从中得利。第四句说明雍正以前的明清两朝历代不曾出现这种情况。由第二句商人熔币取铜可以获得利益，说明铸币中所含铜币的价值要高于铸币的面值，商人才能获利，结论①正确;由第三句市民向官吏购兑铸币，官吏从中得利，可推知这种购兑交易不是按正常比例成交，否则官吏就无法大发一笔了，结论②正确;第四句中明清两朝不曾出现的情况指的是商人熔币取铜和官吏从铸币购兑交易中获利的情况，并没有说明明清两朝历代铸币中的铜含量是多少，结论③无法推出;结论④题干没有体现，同样无法推出。只有结论①和②可从题干推出。故本题选B。
4.【答案】C。
详解：论点：盗版光盘如果销售10万张，就会给该音像公司造成150万元的损失。论据：正版音乐光盘每张赢利15元。论点强调的是盗版光碟的销售量给音像公司造成的损失，论据强调的是正版光碟的利润，论点和论据强调的内容不同，需要加强论证，在论点和论据间搭桥。C项在论点和论据之间搭桥，在盗版光碟的销售量和正版光碟利润之间建立联系，从而得出音像公司的损失。如果正版光盘销售量小于10万张，音像公司就不会有150万的利润，也就不会出现150万元的损失，C项题干论证成立必须假设的前提。A项只说明盗版光碟的销量变少，不能说明音像公司的损失额;B项盗版光盘是否容易识别无法说明音像公司会有150万元的损失;D项非法光盘的销售价格降低只会提高其销量，但无法说明音像公司可能遭受的损失问题;A、B、D都属于无关选项。故本题选C。
5.【答案】B。
详解：论点：纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。没有有效论据。论据有利于说明论点，本题只有论点没有论据，所以需要加强论点。A项说的是没必要进行纯理论研究，直接否定论点;B项由于发现新现象与开发其实际用途之间存在时间滞后问题，因此暂时看似没用，但将来或许大有用途，B项是论点成立最有可能假设的前提;C项认为要重点进行应用型研究，间接说明纯理论研究没用，也是削弱论点;D项说的是教育体制的问题，跟纯理论研究用没有用无关，属于无关选项。故本题选B。
